TALKING WADE

En juin 2013 a eu lieu la plus importante révélation de données top-secrètes concernant les agences d’espionnage américaines, avec la NSA en tête. Cette fuite a été orchestrée par un jeune informaticien américain, poussé par une volonté de dénoncer les violations des libertés individuelles pratiquées de manière quotidienne et à une échelle tout simplement exceptionnelle! Traître pour les uns, héros pour les autres, Edward Snowden a mis en danger sa propre liberté et sa vie même, afin que ses concitoyens se rendent compte du système dans lequel ils vivent, et dont ils n’avaient pas conscience…

Ce récit incroyable trouve avec Oliver Stone un metteur en scène très concerné, lui qui a de tout temps montré une propension à la contestation (Platoon, Né un 4 Juillet, Tueurs-nés). Ce qui surprend d’entrée de jeu avec Stone, c’est de constater qu’il s’est assagi dans sa manière de filmer, qui est plus classique, mais qui n’en possède pas moins un réel impact. Son approche est plus fluide, et il colle à l’histoire de Snowden avec une volonté de mettre en avant ces faits incroyables, en laissant la mise en scène raconter tout cela sans qu’elle prenne le dessus. En agissant ainsi, il parvient à créer un climat d’urgence, le film baignant dans un rythme de thriller tendu juste comme il faut. Il rend justice au courage et à l’abnégation sans failles de Snowden, qui a toujours été déterminé à mener sa croisade solitaire à son terme.

Oliver Stone brosse le portrait de ce jeune patriote, obligé de quitter l’armée suite à une blessure, et qui a alors l’opportunité de servir sa nation par le biais de ses talents informatiques. Engagé par la CIA, il bifurquera par la suite à la NSA, et son travail d’analyste système ou de programmateur va lui permettre d’entrer dans ces réseaux sécurisés et de découvrir que ces agences ont développé des systèmes de surveillance globale, qui vont à l’encontre des principes régissant la vie privée, et qui bafouent donc tout simplement la constitution américaine! Tout cela a été mis en place suite à la validation du Patriot Act, qui a fait suite aux attentats du 11 septembre… Les pleins pouvoirs ont été donnés afin de collecter des milliards de renseignements, à la base sur présomption d’affiliation avec une organisation terroriste, mais au final, c’est chaque citoyen américain ou étranger qui est surveillé dans ses moindres faits et gestes.

Snowden va révéler des accords amiables ou forcés avec des géants tels que Google, YouTube ou Skype qui permettent à la NSA de conserver des données personnelles. Mais cela va bien plus loin, car des systèmes très sophistiqués vont permettre de pirater tous les e-mails ou SMS, d’allumer les webcams à distance sans que l’utilisateur s’en rende compte, bref, d’utiliser toutes les technologies dont on ne peut plus se passer pour espionner chaque individu dans sa sphère privée. Les révélations sont détonnantes, et vont mettre à mal l’administration Obama, qui a perpétué ce qui avait été fait sous le mandat de George Bush.

On va suivre les rencontres sous tension entre Edward Snowden, réfugié dans une chambre d’hôtel à Hong-Kong, avec Glenn Greenwald, avocat et journaliste au Guardian, Laura Poitras, une documentariste spécialisée dans les sujets polémiques, et Barton Gellmann du Washington Post. Ils vont tous les quatre mettre au point leur méthode de divulgation de tous ces éléments explosifs, en utilisant des systèmes de communication cryptés et en étant d’une extrême prudence. Ils ont tous conscience de mettre leur vie en danger, et que le timing des révélations doit être le plus parfait possible. C’est à partir du 6 juin 2013 que les données commencent à être divulguées, dans une série d’articles qui vont suivre au fil des jours. Snowden révélera son identité assez rapidement, et organisera sa fuite vers un autre pays, vu qu’il est sous le coup de sanctions très lourdes.

Snowden retrace toute cette incroyable histoire avec une très belle sensibilité, et en respectant toute la chaîne d’événements. Joseph Gordon-Levitt entre dans la peau du lanceur d’alertes avec un sens du mimétisme impressionnant, et on se retrouve pris dans cette tourmente avec un vrai sentiment d’urgence. Toute la dimension politique et sociale de ce qui est révélé s’avère juste énorme, et les conséquences pour Snowden ainsi que pour le gouvernement américain sont exceptionnelles. L’informaticien discret de 29 ans a sacrifié sa liberté pour défendre celle de tous ses concitoyens, et il a scrupuleusement trié tous ces documents afin de ne pas mettre en danger des personnes avec ces révélations. Son but a toujours été de démontrer le manquement indéfectible à la constitution, et en cela, il est un vrai patriote dévoué avant tout à ses concitoyens.

Ghost in the Shell est un manga sorti en 1989 et qui a connu un succès international, et qui a été suivi par 4 films d’animations et 3 séries animées. L’adaptation live est en projet depuis 2008, et a été confiée à Rupert Sanders, le réalisateur de Blanche-Neige et le Chasseur. Je ne connais pas du tout le manga originel ni les animés qui ont suivi, ma critique sera donc exempte de toute référence à ces précédents médias. La première bande-annonce, avec son montage très intelligent, m’avait vraiment bluffé, et c’est ce qui m’avait donné envie de découvrir ce film de SF qui s’annonçait bien sombre et inventif.

Visuellement, Ghost in the Shell pourrait s’avérer intéressant, s’il n’était pas un simple recyclage de si nombreuses références… On sent du Matrix, du Tron – l’Héritage, du Westworld, et surtout du Blade Runner, référence ultime qui suinte presque à chaque plan… Du début jusqu’à la fin du film, l’ombre du chef-d’oeuvre de Ridley Scott plane sur le film de Sanders, qui en perd toute sa force visuelle. L’évocation des mégalopoles avec ses pubs lumineuses géantes, les scènes de pluie, la dualité robot-humain, tout semble intégralement pompé sur le film de 1982… Quand on sait que le manga date de 1989, on se dit qu’il a peut-être été influencé directement par Blade Runner… Jusqu’au personnage de Batou, qui ressemble physiquement à celui de Roy Batty, à l’époque incarné par un Rutger Hauer totalement habité!

Du coup, j’ai eu beaucoup de mal à regarder ce film, qui se contente d’aligner des éléments visuels certes beaux, mais qui n’ont rien de novateurs. Si l’on se pose la question de l’esprit dans la machine (le fameux ghost in the shell), il manque toutefois une âme dans ce film… On va suivre de manière trop distanciée l’enquête du Major (Scarlett Johansson) sur les meurtres d’une poignée de scientifiques liés à un projet, sans que l’on se sente réellement impliqué. Même Scarlett Johansson ne parvient pas à donner du relief à ce film, son personnage n’étant pas franchement d’une folle originalité. Idem pour tous ceux qui l’entourent, et même Takeshi Kitano est agaçant avec son rôle de boss, sauf à un moment précis, où il a finalement la meilleure réplique du film. Sinon, l’écriture des personnages n’est pas des plus fouillées, et leurs interactions ne sont pas convaincantes. Dommage pour Michael Pitt, qui est un très bon acteur, mais qui ne peut lui non plus pas faire grand-chose…

On va suivre ce film en mode automatique, sans pouvoir s’accrocher à quelque chose de fort, même si l’habillage est beau. Tout l’aspect pessimiste voulu par la production ne fonctionne pas, le film misant sur une tonalité sombre qui s’avère bien trop propre et précise. Ghost in the Shell est l’une de ces coquilles vides qu’Hollywood nous balance régulièrement, qui vont miser davantage sur l’apparence que sur la profondeur du sujet ou de l’écriture. Le résultat est un film ennuyeux et qui ne parvient à aucun moment à se départir de sa filiation ratée avec Blade Runner. On attend donc plutôt la sortie de Blade Runner 2049 le 4 octobre, le metteur en scène Denis Villeneuve ayant des arguments autrement plus forts que ceux de Rupert Sanders.